Некоторое время назад в РК появилось новое ТОО – «Казахстанские атомные электрические станции», гендиректором которого является Тимур Жантикин. Оно еще не реализует никакие проекты, ведя непосредственную и крайне нужную предпроектную работу, т.е. рассматривает разные варианты для первой атомной электростанции в стране. Мужчина рассказал, во сколько обойдется ее строительство. Об этом пишет agrotime.kz, ознакомившись с его речью в кулуарах семинара «Мирный атом».
На сегодняшний день в Казахстане рассмотрели тринадцать разных проектов АЭС. Их предложили в 2019 г. известные в мире компании – ведущие вендоры. В итоге из них выбрали 4 проекта, которые больше подходят для реализации в стране. То есть речь идет о водо-водяных реакторах под давлением. Они больше всего эксплуатируются в мире и зарекомендовали себя из-за надежных показателей. У них высокий уровень безопасности и приемлемые экономические показатели. Сейчас ведется более детальная разработка каждого из четырех отобранных проектов.
Казахстанцам интересно узнать, во сколько обойдется строительство атомной электростанции в РК. Речь идет о $10-15 млрд., по словам Жантикина, с уточнением, что она будет первой в стране. Идет проработка источников финансирования. Ими могут выступить международные финансовые институты. Пока проект рассматривается как коммерческий, т.е. вмешательства государства пока нет, но есть некоторые условия. По словам гендиректора, нельзя останавливаться только на строительстве одной АЭС.
Впервые разговоры о строительстве АЭС в РК начали вести в 2019 г. Тогда же говорили, что она может появиться в Алматинской области. Точная локация – п. Улкен. Спустя два года Алмасадам Саткалиев подтвердили информацию о строительстве АЭС именно в этом поселке. В прошлом году составили шорт-лист из 4-х поставщиков, когда рассмотрели предложенные технологии. К строительству не приступят, если казахстанцы не одобрят его. В текущем году уже объявили о том, что не будет всеобщего референдума, а решение примут по итогам региональных слушаний.
У ядерной энергетики есть ряд неоспоримых преимуществ, которые многие граждане попросту не знают. Они в основном выступают против, так как они знают об авариях на АЭС и знают о том, к чему они привели. Между тем, АЭС имеет огромную энергоемкость (1 кг урана с обогащением до четырех процентов привносит энергию, которая эквивалента сжиганию около 100 т высококачественного каменного угля или 60 т нефти); возможность повторного использования не выгоревшего до конца расщепляющего материала; снижение «парникового» эффекта (это очень важно на пути борьбы с глобальным потеплением); экономические рост экономики страны, в которой строят ее; самые низкие показатели травматизма.
